中进士难还是考清华难

中进士难还是考清华难中进士比考入清华难。科举考试是我国古代最重要的人才选拔制度，起于隋朝，兴于明朝，衰于清朝，历时1300年。据统计，清朝300多年的历史，通过科举考试成功被录取的进士才两万四千个。科举考试通常三年举办一次，这是宋朝确定下来的规定，这样算下来每次考试只有200来人成功，因此古代科举考试想要考上比现在的高考竞争还大。

文章插图
古代科举制度
根据成绩高低分为一甲、二甲、三甲三等，一甲第—名叫状元，第二名榜眼，第三名探花，赐进士及第，二甲若干人，赐进士出身；其次为三甲，同进士出身。
【中进士难还是考清华难】科举考试是全国性的大考，从中选六千多举人参加，取三百名进士。从位次上说即为前300 。以明末清初1.5亿人口计算，1.5亿分之300 。
古代考进士和现在考清华北大哪个难考进士难。
登科率最高的应该是宋朝，两宋320年，开科118次，共有进士11万人左右，一届能考九百多人，平均每年三百人。我们熟悉的明清两朝，各自两百多年科举，但是都只有两万多进士，平均一届能考二百多人，平均每年一百人。
而目前清华北大的学生，本硕博加起来，接近七万人。2021年，两个学校招生都在三千人左右。所以完全没有可比性，进士可是考中就能做官的。甚至举人都够做官了，真要比的话，所有985/211和举人比难度，还有点可比性。
科举制PK高考，中进士和考上清华哪个比较难1、古人举人、进士的考试难度，远远高于现代各种考试。我们就拿现代学子最荣耀的考上北大清华的情况，与古人科举的难度相比较，这样比较直观。
2、以2016年的数据来分析：北京大学录取人数1389人；招生率1.48% 。清华大学录取人数1248人；招生率1.33% 。。两校合计录取2637人
3、宋朝进士考试3年一次，，录用人数平均200出头，也就是说，平均每年录取70人左右。难度比2637人：70人。
4、从录取比例看，以宋朝科举成绩较好的福建泉州为例：童生考生员（秀才）400取1，生员考举人30取1，举人考进士5取1 。如此算来，12000个读书人中，只有1人能中举人。60000个读书人中，只有1个人可能中进士。
5、宋朝考进士录取率是1:60000. 北京大学招生率1.48% 。清华大学招生率1.33% 。千百倍的差距。
6、其实这两种考试不是一个层级的。考清华大学本科，相当于古代的科举的最初级考试“童生考生员（秀才）” 。举人考试相当于考硕士、进士相当于通过博士论文答辩+通过“国考”（其实进士还更高级，进士能授予县令，国考能得到职位，距离县令还差很远很远）