将中药制成粉末冲泡 , 是否与煎熬有着一样的效果?将中药制成粉末冲泡 , 是否与煎熬有着一样的效果?

文章插图
中药是中国特有的一种对具有对人体某些病症治疗作用的植物、生物、或其它岩石材料的统称 , 其治病原理复杂 , 药材之间相生相克 , 相辅相成 , 变化无穷 , 然而 , 自古中药的制药方法、服用方式 , 却高度统一 , 大多数都是日晒制药、熬水服用 。
而今许多中药都选择打粉泡水喝 , 这是一种对中药的利用效率升级的一种方式 , 但也有许多人持反对意见 。
举个栗子:古人认为 , 人参只有完整的才珍贵 , 打成粉末那就一文不值 , 如今人参都打粉 , 难道古人的总结完全是在扯淡
中药 , 到底是熬水喝 , 还是打粉泡水喝好
打粉泡水喝的优势:
1、方便 , 不需要熬那么久 , 直接热水一冲 , 喝了不就好了 , 哪有那么多麻烦 。
2、粉末状药物全部吃进去 , 药效全部保留 , 并且由于打成粉末 , 更有助于吸收 。
熬水喝的优势:
1、药在通过煎熬 , 也就是提炼之后 , 浓度比较高 , 融于水中 , 快速吸收 。
2、古方都是这样 , 这是长期经验总结 , 而药材中有许多科学未知的东西 , 遵从古方不图方便 , 求稳 。
为了探求这个问题 , 小编翻阅南华大学图书馆关于中药的藏书 , 然后和朋友扯扯蛋 , 之后 , 焦灼了......
按照制药工程的制药原理来说 , 许多中成药都是通过打粉后 , 经过一些辅助材料的添加制成 , 不经过煎熬 , 但又有这么一个故事 , 让小编彻底懵逼 。
中药究竟如何发挥作用 , 多年来一直存在着激烈的争论 。2012年 , 沈朝斌与复旦大学药学院天然药物化学教研室教授俞培忠曾有过一次辩论 。俞培忠认为 , 中药材经炮制和煎煮后 , 最可能的药理药效作用是化学成分 , 而沈朝斌对此并不认同 , 他认为不排除中药经处理后存在“小基因物质” 。
沈朝斌所说的“小基因物质”就是微小核糖核酸 , 这是一种能够调节基因表达的“小基因”序列 , 它的主要功能是抵制基因转录 。在医学意义上 , 微小核糖核酸既是一个疾病的生物标记 , 又是进行基因治疗的手段 。
这只是中药起作用的一种方式 , 而中药到底是怎么起作用的正如文章开头所言 , 中药的治病原理复杂 , 并且药物并不是中医治病的核心手段 , 各方面配合才最终达到效应 。
医武道同源 , 为此 , 小编再一次与伍明先生用运动康复思维探讨了这个问题 。
伍明先生用不言之言 , 点醒了小编:水载万物 , 利万物 , 存于万物 , 水中的奥妙无穷无尽 , 无论如何 , 服用中药 , 都不要离开水 , 至于中药煎熬还是打粉 , 我真不懂 。
中药从煎熬到打粉的改变 , 虽然是微小的 , 但对人体内部运动的改变是复杂的 , 然而这复杂的改变又会通过人体的自身调节而改变 , 人体最终又会适应这种变化 , 尽管中药中含有说不清道理的东西 , 人体都会通过自身改变 , 适应 , 最终又吸收了这些东西 , 只是 , 这种改变到底有没有意义 , 却是一个急需要得到解释的问题 。
但 , 无论如何 , 药 , 只是一种材料 , 最好的康复手段永远是运动康复 , 也就是通过激发自身康复能力的康复手段 , 药物作为配合 , 中药打粉的现象虽没什么问题 , 但人对生病的态度 , 却有巨大问题 , 人如果觉得生病都不愿意熬药 , 只是冲水喝点药就解决了 , 怎么会重视自己的身体 , 真正等到病不可治 , 又当如何
人如果失去了生命力 , 最终致命的根本也许不是什么病痛 , 而是浮躁、物欲 , 和自己的心 。
喝中药粉好还是自己熬中药好熬中药好 。
以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂 , 说明作用机理 , 指导临床应用的药物 , 统称为中药 。简而言之 , 中药就是指在中医理论指导下 , 用于预防、治疗、诊断疾病并具有康复与保健作用的物质 。
中药主要来源于天然药及其加工品 , 包括植物药、动物药、矿物药及部分化学、生物制品类药物 。由于中药以植物药居多 , 故有“诸药以草为本”的说法 。
天然药材的分布和生产离不开一定的自然条件 。各种药材的生产 , 无论品种、产量和质量都有一定的地域性 。所以自古以来医家非常重视道地药材 。
所谓道地药材 , 又称地道药材 , 是优质纯真药材的专用名词 , 它是指历史悠久、产地适宜、品种优良、产量宏丰、炮制考究、疗效突出、带有地域特点的药材 。如甘肃的当归 , 宁夏的枸杞 , 青海的大黄 , 内蒙的黄芪 , 东北的人参、细辛、五味子 , 山西的党参 , 河南的地黄、牛膝、山药、菊花等 。
【中药打成粉末还是熬水效果好】中药的采收时节和方法对确保药物的质量有着密切的关联 。因为动植物在其生长发育的不同时期其药用部分所含有效及有害成分各不相同 , 因此药物的疗效和毒副作用也往往有较大差异 , 故药材的采收必须在适当的时节采集 。
中药煎汤和中药粉末哪一个药效更好中药药材本身是否粉末,取决于药材本身的材质或制取工艺 , 个别与药力发挥有关 , 但这个不是楼主的问题 , 我理解楼主的问题是:中药服用方法的区别 , 是煎服好 , 还是冲服好
中药煎服是几千年中医实践逐渐形成的规矩 , 这个是有一定道理的 。经过煎熬的中药 , 其药效成分绝大多数成水溶性物质 , 更利于人体吸收 。但有部分不能完全析出 , 所以会造成浪费 。也因此有的要也可以再次煎用 。
现在医生提出的粉末冲服 , 虽然药材使用比较全面 , 不至浪费 , 但是人体的消化吸收能力有限 , 所以实际效果并一定会比煎服好 。
综上 , 煎服还是冲服 , 依个人情况而定 。如果没有充足的时间煎药(一般需要几个小时) , 或者没有必要的器皿(砂锅等非金属器具) , 可以选择冲服 。
补充一点:楼主提到的冲服不等于药厂生产的中成药 。中成药中有冲剂型的 , 但都是经过传统工艺制备的 , 效果要比简单的药材粉末冲服要好 。
罗嗦些 , 不知道听明白没
中药煎水服用和磨粉食用的效果相同吗?差不多效果 , 不过有些药粉不利于吸收所以都是煎煮 。
而且有些药需要熬煮才能发挥药性 。
还有就是药粉的药量比煎煮的较少!
。
本医师自幼研究人体生理、病理 , 以及疾病的诊断和防治等 。通过长期医疗实践以脏腑经络的生理、病理为基础 , 以辨证论治为诊疗依据 , 使用中药和食疗等多种治疗手段 , 使人体达到阴阳调和而康复 。不仅止于治病 , 更重养生 。
。
我愿更进一步帮助你!
中药加工成粉末 , 用水冲着喝效果更好吗?这个问题是不能一概而论的 , 服用后效果好与不好或者更好是与很多因素相关的 。要根据药材的性能、材质、贵重否及疾病性质和治疗需要来选定剂型 , 也就是使用煎煮或研粉 。
有些药材煎煮使用效好 , 如川、草乌 , 附子等需要长时间煎煮去毒并很好的使有效成分的释放;大剂量的细辛、麻黄等长时间的煎煮以去偏留正;杜仲必须煎煮才能释放其有效成分等等 。而有的药物不耐煎煮 , 如高挥发性的研粉用较好 。贵重药品煎煮不能完全释放有效成分 , 以粉服用最好 , 如人参、三七、水蛭、西洋参等等 。
按疾病治疗作用需要 , 若用治胃及十二指肠溃疡 , 研粉水冲空腹服用效果最好 , 有外科治疮直敷的优点 。
总之 , 中药研粉水冲服的治疗效果在有些方面是有疗效更好的优点 。可节省药材 , 与煎煮比较可节省5~10倍的用量而达一样的效果 。可节省经济开支 。比煎煮方便 。
在慢性病的治疗方面 , 从经济承受和长期服用的坚持上看 , 研粉水冲服较好 。
缺点是连无用成分也同时服下了 。
在有些方面还是必须以煎煮服用效果为好 。
汤者 , 荡也!
丸者 , 缓也!
更不必言理法方药!
一个时代 , 能是误解吗?
只能是奴颜卑膝!
还在守庙 ,
上无片瓦 , 下无寸土!
临床中的体会:要看什么药了 , 有些药入煎剂效果好些 , 有些煎了效果差 。有些不能煎的就只能冲了 。
把中草药该蒸的蒸 , 该烤的烤 , 该生的生 , 然后晒干后打成粉未随时备用 , 打粉后效果不影响 。这么多年来 , 改良后的服药方法 , 亲人们和患者们用我配的中草药 , 耕作 , 上课 , 工作 , 居家 , 旅行等等随处可带可方便服用 , 针对的药效比煲的药效明显 。
我上二代家人有很多重要的草药都有捣烂鲜草的习惯 , 药方得以保密 。现时代 , 有很多机器能把中草药打成粉未 , 中医药人不防改良用药习惯 , 成丸 , 成粉 , 方便患者食用 , 做些新的中医药用药改革 。
这个是要看是什么中药 , 有些中药适合打粉 , 但是有些中药不适合打粉的 。如花类药物或含挥发油的药物:金银花、菊花、当归、川芎、白芷、玫瑰花、金银花、佛手花、月季花、木香、菊花、野菊花、牛膝、枳实等 。
当然不是 , 中药打粉冲服 , 优点是方便 , 旅游 、出差等随处可服 , 造价也低 。缺点是疗效慢 。适应于慢性疾病的调理等 。
这个不一定,有些药可以打粉吞服或做成水乏丸或密丸,这类药多为成方制剂,变化不大,不需要辩证加减如"六味地黄丸",或单味药如"贝母",冰朋散之类,外敷止血药等;
临床处方药,则多为水煎服 。医生要根据所患何病和药性而定,不可随便 。
需要根据药性来判断 , 不同的药都需要不同的炮制手法 , 不要一概而论
要看什么药 , 有些可以象茶叶一样用开水冲服 , 有些要经过煎 , 有些则要经过熬 。具体情况具体分析 。