在生活中，中医和西医哪个治疗效果好？【中医和西医哪个更靠谱】谢邀，我个人认为不能单纯地将其进行比较，把两者结合起来的效果最好 。
文章插图
作为一名原本学习西医的医生，在中医院工作这些年来，有一些自己粗浅的体会，感觉不吐不快，今天就说出来好了 。
原本我对中医是排斥的，总觉得这个病你用西医治疗就简单有效，为何还要吃中药，麻烦、味苦不说还要增加费用 。可是渐渐地，通过这些年来对中医的学习和实践，我改变了看法，现在越发体会到了中医的疗效 。
譬如月经失调中常见的多囊卵巢综合征，用西医的激素序贯疗法、或是避孕药等等，虽然可以短时间内改善症状，但停药后呢？月经如故 。假如我们治疗时考虑联合中药，中西医结合，可能疗效就能持久啦，这就达到了标本兼治的效果 。
世界上还有许多的慢性病比如糖尿病、高血压，中医和西医一样并不能根治，那么为何还要保留中医呢？这是曾经我一直思考的一个问题，现在我想通了一点儿 。通过西医的方法我们确实能够降低血糖、降低血压，但我们的患者能因为血糖、血压的下降就从根本上避免了脑梗、心梗的发生吗？答案是不能 。诚然单纯的中医治疗几乎不能降低血糖、血压，但在西医治疗的基础上联合中药，患者的总体状况确实有明显的改善，这些改变并不体现在血糖、血压等实验室指标上，而是体现在患者作为一个在社会上生存的人的各个方面 。
我想，如果有临床研究来观察一下10年、甚至20年后，单纯西医治疗和西医间断联合中医治疗糖尿病患者的脑梗、心梗的发生率及死亡率的不同，那么中医的疗效也就可以昭示天下了！
中医和西医哪个治疗效果好？针对于中医和西医的疗效这个话题来说，我们不能一概而论的说中医或者西医哪一方面更有效果 。就具体病症而言我个人认为慢病看中医，急症找西医还是最靠谱的 。
-----为什么会有这样的说法-----中医虽然在某些重大疾病上有一些成果，但是就其整体而言它主要以调理缓慢渗透为主 。大多数中医治疗手段起效缓慢 。如果在面对某种急症的话，或者是想要有健康丽影的效果，中医一般情况下是达不到这种目的的 。
那么当病症疾病非常急的时候，我们就要首选依靠西医来进行治疗 。无论是西医的外科手术治疗还是内科各种治疗手段 。由于作用快，它可以很大程度上减少患者的痛苦，一旦实行，效果是立马看得见的 。
-----中医和西医的效果也是不可以一概而论的-----西医在外科、放射科……科别是有着不可捍动的地位的 。比如说一个人患有了某种肿瘤 。那么他首选的医疗方式肯定就是西医 。依靠中医的话这种问题就会相对难以处理 。也就是说当人体发生器质性病变的时候，中医的力量就会显得较为薄弱了 。
但中医之所以能在中国流传上千年它的能力也是不可小觑的，常见的妇科、精神科、神经科、内分泌等科别中的疾病中医的治疗都对其有着很好的效果 。
-----中医的实际案例-----有一网友，月经延迟，闭经，看了好多西医吃了激素也没有什么显著效果，反而在西医的加持下，越治病情越重 。长期服用激素还导致了体重暴、焦虑等 。后来有人建议他去试一试中医的治疗方法，走投无路之下，他选择了相信中医 。
看了中医以后，中医医生给她采取针灸治疗 。就当医生准备扎最后一针的时候问她说：“你大概多久才能到家？”我朋友回答说大概两个小时左右 。他只感觉到医生将手中本来已经准备扎下去的针稍稍的挪动了一点位置 。两个小时候刚刚回到家她就发现自己月经恢复了 。不得不说，中医是有点玄学的成分在里面的 。
这是在网上看到的实例 。在日常生活中我也见到过这样的例子 。我家隔壁的奶奶一到冬季就手脚麻木，不敢动 。那年村子里面来了一个义诊的中医 。中医为她切了切脉只给他开了两副用来泡脚的药还有田间的一种叫做萞麻的杂草 。
所有人都不敢相信中医开的药的疗效 。因为这位奶奶手脚麻木的症状是非常的严重的并且经过西医医治了好多年，都没有什么效果 。几颗杂草怎么可能治好这样的病症？
奶奶由于被病情折磨的太过于痛苦 。就死马当做活马，医用了中医开的药方 。没想到经过半个月的治疗以后，隔壁奶奶手脚麻木的症状，竟然意外的好了，近些年冬天也没有再发作过 。
而且近些年来中医在一些重大疾病的领域也有了突破的发展 。比如说在治疗白血病方面开展出了新药复方黄带片针对于急性早幼粒性白血病有极好的疗效 。
所以说中医和西医到底哪一个疗效好，主要还是就病症的本身而言的 。有些疾病适合用中医，有些疾病适合于西医，有些疾病还需中西医结合治疗 。
中医的治疗效果有没有比西医好？个人认为中医和西医各有各的长处 。
第一点，西医比较科学，服用后又什么效果以及可能会有什么副作用都会注明，要是出现注明外的，或许以后会有补充吧！西医是经过实验的，相对来说，还是挺靠谱的 。而中医主要是经验 。中医确实是有效果的，但是中医医生的水平很关键 。有的经过研究中药的成分确实有治病的效果，而有的科学还无法完全解释 。
第二点，不管是西医还是中医都有出现少数误判的情况，相对来说西医误判的可能性少一些 。如果西医一旦误判的话，病情一般会比中医要重，因为中医看重的是人整体的调养，治病的同时增加人的抵抗力，让人尽快恢复或者自愈 。
第三点，西医见效快，能快速找到病因，消灭该病毒让人恢复健康，是非常科学的 。但也有弊端，那就是当长期服用某种西药的时候，人的体内会生成抗体，抵御药效 。而中医则没有 。
第四点，不管是中医还是西医，是药三分毒，都可能有副作用的 。西医治标，中医治本 。一般去医院看病，西医都是针对哪种病 。而中医则是针对人的整体 。所以在副作用上可能还是中医好一些 。
第四点，中医并非无用，中医也是经过数千年长久的经验所得 。什么药材有什么样的药性，怎么中和，怎么配合能治什么病，凉性还是热性等等 。并不是空穴来风的 。
如果是大病，个人还是建议去医院，那里有先进的医疗设备 。小病的话还是中医吧，虽然苦，但毕竟是调养身子的，不会差！当然，是也有一些重病被中医治好的，但并不是每一个中医都是神医 。重病最好还是用先进的医疗设备，费用昂贵那也是没办法了 。如果付不起，那也可以去试试中医，没准有意想不到的效果呢 。
中医跟西医哪个更厉害今晚跟我的闺蜜聊天，我们都是临床专业，但是大学的时候都各自拜了中医师父 。
她问我：“你相信单纯靠中医能控制好高血压吗？”
我说，这还得看学中医的那个人是谁，可能也是学艺尚浅，我觉得中医比西医难多了 。
西医分的系统很明确，总共就九大系统，分科也明确，内外妇儿等等 。来看病也会对症下药，总归是有些方向的 。而且现在医疗水平越来越发达，只要你有精力和实力，就能够学到高端的技术 。
中医不一样，它的系统太庞大了，可以大到天时地利，宇宙玄黄，而且诊病就靠望闻问切 。这就需要学着投入很多的精力，掌握更多的知识，积累无数的经验 。
光一个诊断，就难倒了无数人 。诊断最重要的我觉得除了问诊，还有望诊和脉诊，这得看过多少病，把过多少脉才能出师 。我没能坚持学下去，因为精力和资质有限 。
一个中医人就是一座移动医院，望闻问切后医者可以根据你的病情对症下药，不一定非得用外药，可以用内药 。内药就是人体的经络和穴位，人体都是平衡的，所以人体就是天然药库 。
所以中医有按摩、点穴、针灸等等，靠调节自身去扶正自身，祛除病邪 。
但是中医的门槛太低了，任何人都可以学，所以鱼龙混杂 。好的中医生真的太难碰到了，许多人只是摸到了一些皮毛，便可以自成一脉，然后大肆宣扬和敛财，最后把中医的名声都搞臭了 。
我有个朋友前面去洗发店洗头，被忽悠办了一张会员卡，居然是关于推背的 。后来我跟她去体验了一番，技术一般般，就跟平常我们在学校相互按摩的手法差不多 。
服务员又开始向我推荐穴位排毒，我说那尝试一下吧，她跟我吹嘘了一大堆，结果指认的穴位有的是错误的，手法也一般般，所以在我拒绝了她办卡的建议后 。
但我还是相信有好的中医生，中医还是靠谱的，老祖宗总结了几千年的东西，怎么会比别人的差 。不要老是说科学证明不了中医，因为中医比科学更强大，你让科学怎么去证明中医 。
以小证大，这本身就不成立 。为什么现在的人不相信中医，一方面是学的人没学好，另一方面是现在的人变笨了，没有古人的智慧了 。
不要问中医和西医哪个更好，各有各的长处罢了 。
中医不讲病，而是论证，然后从根本上调理你的体质 。之前看到一个比喻很生动，好比鱼塘的水变差了，鱼都快死光了，中医的做法是改变水质，让鱼活过来，西医的做法是往里头撒药，水变清了，鱼也死光了 。
中医和中药也并不是见效慢，而是没用对药罢了 。小孩子的中耳炎，许多医院建议手术，结果双黄连＋小柴胡可以搞定 。龋齿发炎，按压相应的手穴，一分钟见效，比止痛药管用 。
中医也并不全是拿来调理身体和预防的 。大医治未病，中医能够调理身体预防疾病这一点就很厉害，但它更能救命 。
之前有一个肺癌病人，化疗了两期回家了，就靠吃中药，两年后再来，全身转移了 。可是按照他最开始的病情，不化疗的话，能够撑上几个月都算老天爷赏赐 。
行不行不在于中西医本身，而在于中西医学者学以致用的招数罢了 。