资本主义的弊端

资本主义的弊端和主要矛盾是什么弊端：资本主义以最大的欲望追求剩余价值，造成社会的贫富分化加剧。主要矛盾：资本主义社会的基本矛盾是生产社会化和生产资料资本主义私有制之间的矛盾。这种矛盾时无法调和的。

文章插图
资本主义的基本矛盾其具体表现是：表现在消费上是生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小的矛盾。
表现在生产上是个别企业中生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态的矛盾；表现在阶级关系上是资产阶级与无产阶级的矛盾。
扩展资料：
衡量资本主义健康状态的重要指标是资本回报率，而这一指标取决于工资和劳动生产率。二战后，资本主义国家劳动生产率提高，劳动者工资上涨，利润率较高。
上世纪70年代中期开始，劳动生产率增长开始放缓，一些矛盾开始显现。至80年代，新自由资本主义出现，利用大幅压低工资在国民生产总值中所占比例等方法一度令利润率得以暂时恢复。
于松认为，新金融工具的出现，掩盖了工资和消费之间的剪刀差，工资下降初期，西方人生活水平表面上没有下降。
不过，金融工具的泛滥导致西方国家出现负债式增长，并引发不平等日益严重、债务负担加重、过度金融化以及全球化失衡等一系列问题，最终引发金融危机。
参考资料：-资本主义基本矛盾

资本主义的弊端弊端：实物经济和符号经济严重脱节、金融加速扩张、阶级矛盾加剧、贫富差距加大。
大家都知道我国实行的社会主义制度，而欧美等国家采取的却是资本主义制度。那么，资本主义和社会主义有何不同？资本主义的弊端有哪些？
详细内容01资本主义制度的本质是劳动资本归个人所有，资本家通过雇佣关系赚取生产要素创造利润；社会主义制度的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共产主义。
02实物经济和符号经济严重脱节
为了缓解生产不断扩大与有效需求不足的矛盾，战后西方发达国家普遍采取金融自由化政策，大大刺激了金融投机活动。
03【资本主义的弊端】金融加速扩张
金融加速扩张是资本主义基本矛盾运动的必然结果。应当说，金融自由化的苦心没有白费，金融扩张以及经济泡沫化确在一定程度上缓解和掩盖了生产过剩的矛盾，但是又在更大的时空范围制造了新的矛盾。
04阶级矛盾加剧
资本主义无论怎样变化，资本家阶级的本性都不会改变。他们拥有巨额资本，无偿占有和共同瓜分劳动者的剩余劳动，仍然是名符其实的剥削者。
05贫富差距加大
随着劳动生产率的增长，随着资本主义的新发展，贫富差距也越来越大。
资本主义制度的三大弊端是什么资本主义制度最大的
弊端
就
是
缺乏国家计划能力，两极分化和否认人类不平衡实质。

各种计划不乏应用于资本主义制度较为发达的资本主义国家。无疑大家都认同“计划”在人类活动过程中
是
非常重要的，但在资本主义国家行为中对于未来的计划涉及甚少。这可以说
是
资本主义制度的
优点，也
是
资本主义制度的
缺点，更
是
资本主义制度的
特点。如果国家有计划，势必会打乱国民的计划，这样就会影响国民的自由，资本主义国家政府的信条
是
“管得越少越好” 。国家把整个国家的命运交给了国民，所以国家
是
无须计划的，只有在大多数国民有觉悟时，国家制度才会上升一层。这
是
一种本末倒置的做法，人类因为团结而更有力量，资本主义制度只强调个人权利而忽视了人类整体利益，这样的制度只能
是
过渡性的制度，
是
在几千年皇权压迫下所产生的非理性公权制度的结果。
两极分化
是
实行资本主义制度必然产生的结果。因为普通工人与资本家的财富积累速度
是
无法相比的，一个工人一个小时的工资可能
是
10美元，而一个资本家的财富积累速度可能10万美元。两者财富积累的速度相差1万倍，而一个工人的工资会全部被日常费用所消耗，而资本家的收益还会继续投入到获利的投资中去，所以两者的差距只会越来越大。人与人之间如此，国与国之间也一样。在第一章第3节《做概念比做实业更容易积累财富》中阐述了发达国家与落后国家的苹果贸易里可以看出发达国家与落后国家的贸易完全
是
经济掠夺，贸易越多，落后国家的基础资源会被发达国家剥削殆尽，从而落后国家会越来越穷，而发达国家越来越富。目前很多国家以税收、补贴来消除穷人与富人的矛盾，消除资本主义制度所带来的严重的两极分化问题。国与国之间通过召开富国会议，以减免债务的形式避免南北差距拉大而引起的国与国之间的矛盾。但这种方法都
是
暂时的，根本不能起到标本兼治的效果。
资本主义国家标榜的
是
民主，然而，资本主义制度最大的败笔就
是
民主。虽然说民主能化解很多人民之间的矛盾，但化解这样的矛盾
是
建立的牺牲人类快速进步的基础之上的。人类的发展
是
不平衡的，不仅社会上人与人的财富有着上万倍的差别，思想之间也同样存在很大差距的，真理并不掌握在多数人的手中。但为了民主，我们不得不去走弯路，不得不迁就大多数的意志而放弃人类的未来利益。我们人类被强权、霸权搞怕了，所以才选择了民主的方式，其实我们大家需要的不一定
是
民主，而
是
自由与权利，当我们能力未达到为一件事做主的水平而硬
是
把我们推上主人的位置，那不仅
是
对这件事的不负责任，更
是
对我们本人的不负责任，
是
完全不可取的。
由思想者来决策，由管理者来组织，人民共同参与；这应该成为我们人类的共识。