纸质书的不可替代性

纸质书的不可替代性是什么纸质书的不可替代性：

文章插图
当人们手捧一本书，可以真实感受它的厚度，享受写写画画的乐趣，还能翻来翻去跳跃来看，此时，文字本身就是一道风景。这种沉浸其中的乐趣，最终深刻地烙进我们的记忆。提起某本书，仿佛都能回想起阅读的场景和情绪。
其实，阅读纸质书比电子书印象更为深刻，这是有科学依据的。大概在公元前4000年以前，人类在进化过程中，大脑通过协调不同区域的神经组织，创作出一种全新的服务于阅读的电路。所以，我们的大脑会将整个文本当作某种物理景观。
当我们阅读时，会为文字构建心理表征，从而将文字的意思与结构挂钩，形成文本连贯的心理地图。比如，我们往往很容易记得某段文字出现在哪里。
【纸质书的不可替代性】技术进步，无疑为我们提供了更多契机和可能性。至于电子阅读，如何作用于读者的眼睛、大脑，进而影响其阐释行为，这些都还有待各学科的专家深入研究。
此外，微软也有研究表明，由于电子书的暂时性和无形，许多人对电子书的拥有感并不强。这些人认为自己是在使用电子书而非拥有电子书，一旦这些人喜欢上一本电子书，他们往往就会去买上一本纸质的。当然，我也是其中一份子，拥有一间书香四溢的书房，仍是我追求理想生活的一部分。
为什么纸书是不可替代的作为信息的载体，电子阅读已经得到了人们的认可，它的廉价、便携和迅捷是传统纸质读物无法跨越的沟壑。如今，印刷和纸张成本高昂，而且纸张的来源和消费后处理都不环保。所以在移动互联网极度发达的未来，依托于移动互联终端的电子阅读，必将代替纸质读物成为最通行的文字载体。
但是从目前的情况看来，纸质读物有五个特性是电子阅读不能取代的，这也是在电子阅读应用开发者必须要克服的五个问题。
一、电子阅读不可“翻阅”
对于大多数热爱阅读的人来说，翻阅纸质读物是一个很随意的过程。手拿一本书或杂志，我们可以很快翻到感兴趣的篇章并反复翻阅。但是在电脑或平板电脑上的阅读器上，我们就很难获得这样的体验。
笔者以苹果的iBooks为例。虽然这款软件已经模拟出纸质书的外形与翻动效果，但是我们终究无法在一个平面显示屏上实现“翻书”的过程，更别提跳跃式地翻看作品的上下文内容了。
此问题在字典类读物上体现得格外明显。拿一本《新华字典》，我们按拼音顺序或者书籍侧面的提示条可以很快翻到大概的位置，然后再仔细看七八页就能找到要查的字。但电子词典就不可能做到这一点，如果用户必须输入关键字后，才能完成搜索。
总之，电子阅读的“直接跳转”并不能代替纸质书的翻阅体验。想象一下，一位想查看书中细节的用户，由于不知道页码，所以只能在显示屏上一页一页地滑……这是多么悲剧的一件事啊！
二、电子阅读难做标记和注释
很多人读书时习惯动笔做笔记与标注，但这个习惯在电子阅读时就很难坚持下去了。在电子阅读器上做标记与注释实在很不方便。虽然iBooks曾推出了注释与标记的功能，但苹果的电容屏都靠手指触摸操作，用户很难点中屏幕上那并不大的文字。
而且，电子阅读完全不支持画图功能。对于很多书籍，我们需要用画图的方式来整理思路，这更能简明清晰地表示逻辑关系。目前笔者尚未发现一款支持在电子书上任意圈画的软件。
当然，目前软件开发商业也在努力解决这个问题，像印象笔记不久前曾推出了“剪藏”与“圈点” 。其中“剪藏”可以剪辑部分或全版网页上的文本、图像和链接；而“圈点”可以对手机中的图片做圈画式的标记。
如果这些功能将来能延伸到每一个电子阅读应用中，或许才能真正解决标记、注释、摘抄困难的问题。
三、电子阅读不精于排版
现在大部分阅读软件的排版方式属于“自行编辑” 。用户需要自行安排文字的颜色、疏密等等，而且这些电子文档中基本没有配图。
而纸质书则不同，有专门的编辑来设计封面、编辑插图、调整页面颜色、调整文字的字体、大小与疏密等。
所以，从版式设计的角度看，电子阅读的舒适度远不如传统纸质阅读。
四、信息庞杂影响读者专注度
阅读是一个私密度较高的活动，它需要相对安静的环境，不能有太多的干扰。而电子设备却容易带来干扰。例如，笔者用iPad读书时，很容易想去点击别的应用程序，或者查看其他相关信息。这些琐事时常让阅读中断。读者很难静下心去看一些有深度或需要专注思考的书籍。
从这一点看，电子阅读那庞杂的信息量其实并不能提升用户的阅读体验，反而会降低的读者专注度。这一点也很大程度地局限了目前电子阅读器中的内容——人们只通过电子阅读来看碎片化的、娱乐性的、即时性的信息。
五、快餐内容仅能满足消遣需求
正是前文所述的几种形式上的问题，导致了目前电子阅读在内容上的“快餐”化。虽然有人会在电子阅读器上看名著，但这部分读者远少于网络小说的拥趸。笔者认为，纸质读物与电子阅读在内容上的差别如下：
纸质读物有深度，电子阅读较快速；
纸质读物多经典，电子阅读多新奇；
纸质读物多完整，电子阅读多碎片。
我们必须认识到，以娱乐、消遣为主要目的电子阅读只能传递信息，却无法传承知识，而这才是纸质读物最重要的功能。
对于读者来说，完整、深入、客观、真实的内容是其永恒的需求(即使有时这种需求并不强烈) 。电子阅读想代替纸质读物满足这部分需求，尚需时日。
电子书为什么不能取代纸质书电子书本身就有弱点，阅读不方便，打开纸质书就可以直接阅读了，阅读电子书是需要利用电子设备的，还需要有电，一旦电子设备有故障或者是停电了根本就没办法阅读。
再加上电子书也会有辐射，对眼睛有损伤，电子书也不容易保存，特别容易丢失，u盘是可以存放很大的信息量，一旦被破坏什么都没有了，虽然现在是提倡办公无纸化，但是除了做成电子版，还是有必要做成纸质以便存档。

阅读价值的本身并不在于书籍，而是在于交流和传播，读的书越多，学的知识也会越多，现在都非常流行读书分享会，图书馆共享阅读等等，共同阅读一本书是可以让读者相互交流的，而人们会更加注意对于阅读过程的分享。

扩展资料
电子书的功能：可以订阅众多电子期刊、书和文档，从网上自动下载所订阅的最新新闻和期刊，显示整页文本和图形，通过搜索、注释和超链接等增强阅读体验，电子书是传统的印刷书籍的电子版本，它可以使用个人计算机或用电子书阅读器进行阅读。
它流行的原因就是因为电子书允许进行类似纸张书本的操作，读者可以在某页做书签，记笔记，对某一段进行反选，并且保存所选的文章。
纸质书会不会消失纸质书不会被崛起的电子书所替代。
当今人们处在互联网，数字信息时代发展最迅速的时期，人们享受着网络资源带来的便利和经济上的节约，电子书的崛起好像也是必然，它不断的压缩着传统出版业的市场，并且以迅猛的速度增长，也正是人们所处的时代不同，需求不同的结果。
但是一部分读者也反应，传统纸质书是永远不可替代的，一些崇尚纸质书的人群会觉得纸质书会带来“更加的阅读体验”，的确，有时候在读纸质书的时候会带来更加深刻的印象，对有些喜欢做读书笔记的读者来说，纸质书是永远也不会被电子书所代替的，尽管电子书迅速崛起，但是传统的纸质书也永远不会消失，它也有他的人群，比如老人和小孩，就是传统纸质书市场的一部分。
探寻纸质与数字化的结合，提升内容品质。电子书迅速发展已经是不可改变的事实，那么传统出版业要做的也许不仅是接受，或许参与进来更好。传统出版业有一个很大的优点，就是他们在内容上有很大的优势，这也是很重要的优势。在产业链中，传统出版业有着电子书不可比拟的内容资源，如果传统出版业能结合数字化，发挥它内容优质的优势，传统出版业翻身也说不定，在网络时代，大量的信息涌入，当然谁的内容资源更有深度，就更有优势了。希望电子书和纸质书能够和平共处共同发展，达到共赢，这也许对不同需求的读者来说，是最希望看到的结果了。
传统出版业应探寻这新型的发展道路，提升品质，发挥自身优势，纸质书不会因为电子书的崛起儿成为历史的。