土葬与火葬哪个对死者好

人死后，土葬好、还是火葬好？其实土葬的意义不是你们所认为那种现实意义。
对于我们农村来说，是一种千年积淀下来的民风民俗而已。有时候真是要去寻求它的意义。算是一个信仰，算是中国民俗在农村的一种根深蒂固罢了。
但是随着教育的普及
这些会随着改善，让人民正确面对火葬。
3 我觉得火葬不错,对国家对家人都有好处.
国家是在顾大家，以一个宏观的去做事情啦，当然有些东西是得抛弃
给点时间，我们年轻一代去化解这些政策给他们。
这个貌似只有一些偏远的农村才有土葬的概念吧。火葬其实已经成为了一个如同以前土葬的习惯性思维了
这个问题我前面已经说了，不必多说。
有时候需要一点时间，去改变我们坚持了数千年的习俗。追问：额、个人认为火葬不好、全尸给烧毁了可难看了。而且还挺污染环境的、人总有一死、看早死还是迟死，给你选择，以后你选择火葬还是土葬呢？回答：我无所谓啦，死就死了，那也只是肉身的腐烂，随便后人怎么处置，只要精神不灭。补充：更重要的一点，在要死以前，做个器官捐献遗嘱，死了还留着能干吗呢？土葬让曲咬呢还是火葬让火烧呢？埋了还是埋了，烧了还是烧了，献出你的眼角膜，心脏，肾……总之一切能捐的器官。
死人是火葬好还是土葬好从节约土地来看，人烧完了还是需要骨灰盒和墓地，水泥板里存骨灰。
环境方面燃烧污染物很严重，火葬场主要的排放物有：氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢（HF）、氯化氢（HCl）、非甲烷挥发性有机化合物（NMVOC）、其他重金属和持久性有机污染物（POP）都是对人体和自然有害的。据联合国环境计划署对POP排放目录指南的报告指出，火葬场的污染物排放虽然占全球污染物总排放量的比重较小，但仍然具有显着性差异。其排放的二恶英和呋喃也占了全球总排放量的0.2% 。
人伦方面有挫骨扬灰这边是迷信你不要信。
费用方面听过为了节约钱在房价低的城市买房存骨灰吗？最近扫黑除了也扫了一批垄断殡葬行业的黑恶势力，有没有完全清除干净不清楚，另外墓地只能租的， 20年后如果你不续租，别人也是要把位置空出来给新租户的，你说新租户愿不愿意和你共房？
所以两者都不好，有条件可以转少数民族能够土葬，毕竟4代后没人祭祀基本废弃并且也降解得差不多了影响不大，没条件的最好还是把遗体捐了。
为什么土葬比火葬好【土葬与火葬哪个对死者好】土葬比火葬好的原因如下：

文章插图
一、土葬更有人情味
土葬是我国实行了上千年的丧葬仪式，可是说这种仪式已经深深地刻在了大家的心里。所以说许多的农民对于土葬有一种特殊的情感。在我国农村地区许多老人都讲究落叶归根，也就是自己死后能将自己的身体重新埋回自己的家乡。
同时这也是许许多多身处异国他乡的老人的一个心愿，他们也都希望在自己死后能够把自己的身体埋葬在家乡。可见把身体埋葬在家乡也是一种情怀，更是对于这片土地的热爱。
二、土葬对于环境的污染更小
我们都知道火葬需要大量的木材和煤炭，同时在火葬的过程中会浪费大量的能源。并且由于有些火葬场的不规范排放烟气，会导致附近的空气受到污染。而且火葬之后又需要把人的骨灰重新放入到盒子中，当然这种盒子的价格也不便宜，所以来说相比于土葬所用的棺材的价格也是半斤八两。
说到土地资源的浪费，相比于土葬来说火葬也是需要二次埋葬的，而且墓地也一般都是统一的公墓山。当然这种方式相比于土葬方式来说也是会浪费土地的，只不过这种浪费的方式比较集中而已。
三、土葬能维持家族的关系
我国对于血缘都是非常重视的，正是因为如此才会有许多的家族出现。就比如皇室家族一样，他们的职务也一般分配给自己的亲人，正是因为对于血缘关系的重视，所以土葬文化才有必要留下来。
在我国存在许多的祠堂和宗庙，正是为了维持家族之间的感情而建立的。每年一度的清明时节也会有许许多多的家族成员集聚，之后大家一起随同着去祭拜先祖，正是由于土葬文化的实行才能够更好的通过祭祀祖先的方式来联系各个家族成员的关系。