历史真实的诸葛亮是个怎样的人 演义中诸葛亮真实存在吗

在小说《三国演义》中 , 诸葛亮是一个被神化了的人物 。他上知天文 , 下知地理 , 治军有方 , 料事如神 , 安邦定国 , 胸有韬略 。连近代文学家鲁迅都评论为“状诸葛亮之智而近于妖” , 我们先来看一下演义中的诸葛亮有多神 。

历史真实的诸葛亮是个怎样的人 演义中诸葛亮真实存在吗

文章插图

一、演义中的诸葛亮 诸葛亮隆中对 , 为刘备三分天下深谋远虑;出山后 , 随刘备驻兵在荆州新野城 , 兵不过三千人 。
曹操领兵南下 , 以夏侯惇十万人马为前锋 , 诸葛亮用计火烧博望坡 , 杀得夏侯惇大败而回;又火烧新野、水淹博陵渡 , 杀退曹仁十万兵;迫于曹军势大 , 只好放弃新野、樊城 , 退守襄阳 。
正值刘表病死 , 次子刘琮在襄阳继位 , 归降了曹操 , 刘备只好望江陵而走 , 与刘表大公子刘琦汇合 。面对曹操百万大军 , 诸葛亮提出联合东吴 , 共同抗击曹操 。
再往后的打算 , 诸葛亮说:“若南军(东吴孙权)胜 , 共诛曹操以取荆州之地;若北军(曹军)胜 , 则我乘势以取江南可也 。”
接下来 , 诸葛亮舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、祭天借风、计脱虎口、智算华容、联姻东吴、三气周瑜 , 夺得荆南四郡 , 刘备方才有了属于自己的一席之地 。
在刘备进军西蜀刘璋受阻后 , 诸葛亮让关羽守荆州 , 自己带领张飞、赵云、黄忠、魏延等前往西川策应刘备 。
夺得西蜀后不久 , 刘备又与曹操展开了汉中之战 , 又是诸葛亮指挥若定 , 打败了曹操 , 曹操被魏延一箭射中人中 , 折却门牙两个 , 只好下令班师 。
刘备夺得汉中后 , 关羽向北进攻襄樊 , 不料被东吴断了后路 , 关羽在撤军途中被吴军擒杀 , 刘备不听诸葛亮和赵云劝谏 , 执意东征攻打东吴 , 张飞在阆中遇刺身亡 , 刘备夷陵之战大败 , 亏得诸葛亮在鱼腹浦布下八阵图石头阵退却了吴兵 。
刘备白帝城托孤后病逝 , 诸葛亮继续辅助刘禅 , 谈笑间退却曹魏五路大军 , 征南蛮七擒孟获 , 伐中原六出祁山 。
《出师表》涕零肺腑 , 空城计司马退兵 , 收降姜维 , 骂死王朗 , 气死曹真 , 装神弄鬼割陇麦 , 木牛流马运蜀粮 , 禳星续命未果 , 病逝五丈原 , 吓退活司马 , 遗计斩魏延 , 鞠躬尽瘁 , 死而后已 。
诸葛亮在军事才能上可概括为识天文(天气预报)、通地理(火烧水攻) , 明阴阳(占卜料事) , 晓鬼神(缩地之法)、懂机括(木牛流马)、善辩术(舌战群儒)、知兵法(排兵布阵)等等 , 简直是集万千智慧于一身的神人啊 。
二、历史上真实的诸葛亮 诸葛亮(181年—234年) , 字孔明 , 号卧龙 , 琅琊阳都(今山东沂南)人 , 出身于官吏之家 。
他的父亲诸葛珪做过泰山郡丞 , 叔父诸葛玄也做过豫章太守 , 诸葛亮3岁丧母 , 8岁丧父 , 与弟弟诸葛均一起随叔父诸葛玄投奔在荆州刘表治下 。
建安二年(197年) , 诸葛玄去世后 , 诸葛亮就在隆中(今湖北襄阳以西)隐居 , 平时好读《梁甫吟》 , 自比管仲、乐毅 , 常与好友徐庶、崔州平等人来往 。
建安十二年(207年) , 刘备结识诸葛亮 , 诸葛亮为刘备陈说了三分天下之计 , 这就是著名的《隆中对》 。
诸葛亮随刘备出山的第二年 , 刘表病逝 , 次子刘琮继位 , 曹操率20万大军南下 , 刘琮遣使投降 。诸葛亮劝说刘备“攻琮 , 荆州可有” , 刘备不忍 。诸葛亮亲往江东劝说孙权 , 孙权决定联刘抗曹 , 派周瑜领兵三万 , 在水上与曹操开战 。
赤壁之战后 , 诸葛亮建议刘备趁机平定了荆南四郡 。建安十九年(214年) , 诸葛亮与张飞、赵云率兵从荆州溯江而上 , 攻克巴东 , 与刘备会师于成都 , 刘璋被迫出城投降 。
诸葛亮用严刑的峻法治理蜀地 , 改变了蜀地政权的昏聩之风 。刘备与曹操对峙汉中时 , 诸葛亮从成都增兵 , 打败了曹操 , 帮刘备夺得汉中 。
220年 , 曹丕篡汉后 , 诸葛亮劝说刘备登基为帝 。223年 , 夷陵兵败后 , 刘备病重 。
于白帝城托孤诸葛亮 , 并说:“君才十倍曹丕 , 必能安国 , 终定大事 。若嗣子可辅 , 辅之;如其不才 , 君可自取 。”诸葛亮感激涕零 , 道:“臣敢竭股肱之力 , 效忠贞之节 , 继之以死!”
而后 , 诸葛亮尽心竭力辅助刘禅 , 南征孟获 , 东和孙权 , 北伐曹魏 , 二次出祁山 , 司马懿掘营自守 , 不敢出战 。234年秋 , 诸葛亮病逝五丈原 , 时年53岁 。
由此观之 , 演义中有好多情节是虚构夸大的 , 如诸葛亮火烧博望坡 , 其实是刘备烧毁营寨 , 然后伏击曹军的;至于火烧新野、水淹博陵渡这是演义中虚构的;
连吴抗曹时 , 诸葛亮也仅是与孙权会面 , 更无舌战群儒、智激周瑜、草船借箭和借东风一说;三气周瑜也不是真的 , 历史上的周瑜“性度恢廓” , 未与诸葛亮谋过面;
八阵图、空城计、骂死王朗 , 气死曹真等更是子虚乌有的事;历史上的诸葛亮也没有六出祁山 , 事实是诸葛亮伐魏五次 , 只有第一次和第四次到了祁山 。
三、诸葛亮的军事能力 诸葛亮几次伐魏 , 均无功而返 , 于是就有人开始怀疑诸葛亮的军事能力 , 说其劳民伤财、穷兵黩武、耗费军资 , 将一个富庶的蜀汉折腾的够呛 , 间接导致了最后被曹魏灭掉的结局 。
作为《三国志》的作者陈寿也认为诸葛亮不擅长军事 , 用兵过于谨慎保守 , 评价他为“连年动众 , 未能成功 , 盖应变将略 , 非其所长!”
【历史真实的诸葛亮是个怎样的人 演义中诸葛亮真实存在吗】
下面我们再来研究一下诸葛亮的几次伐魏过程:
第一次:蜀汉建兴六年(228年)春 , 诸葛亮令赵云、邓芝等从斜谷道出兵迷惑魏军 , 自己则率大军向祁山方向进攻 。魏将曹真果然上当 , 将主力调回防守 , 结果诸葛亮占领了陇右的天水、南安、安定三郡 , 关中一时大震 。
魏明帝曹睿忙派名将张颌前往救援 , 张颌在街亭打败马谡 , 而赵云也因寡不敌众 , 失利于箕谷 。诸葛亮无奈之下 , “挥泪斩马谡” , 拔西县千余家返回汉中 。
第二次:同年冬 , 诸葛亮趁魏兵南攻东吴之际 , 出兵散关 , 包围了陈仓(今陕西宝鸡市东) , 魏将郝昭拒守不降 , 魏又派曹真前来救援 , 蜀军粮草不继 , 不得已退还汉中 。魏将王双来追 , 被诸葛亮设伏斩杀 。
第三次:建兴七年(229年)春 , 诸葛亮派陈式攻打武都、阴平二郡 , 雍州刺史郭淮引兵救援 , 诸葛亮出兵至建威 , 打退郭淮 , 取得二郡 。
第四次:建兴九年(231年)二月 , 诸葛亮兵出祁山 , 割麦于上邽(今甘肃省天水县) , 用“木牛流马”运送粮草 , 司马懿坚守不战 。六月 , 诸葛亮粮草不继撤军 , 魏将张郃追至木门 , 中箭身亡 。
第五次:建兴十二年(234年)二月 , 诸葛亮最后一次北伐 。出兵斜谷道 , 屯兵五丈原(今陕西省岐山南) , 准备做长期打算 , 另一方面联合东吴同时攻魏 。司马懿仍然背水筑营 , 打持久消耗战 。
诸葛亮送给司马懿一套女人的衣服 , 司马懿仍然不出战 , 并询问诸葛亮的饮食、睡眠等生活状况 , 得知诸葛亮每日早起晚睡、事必躬亲 , 且进食很少时 , 司马懿对部下说:“诸葛孔明食少事烦 , 其能久乎!”
到了八月 , 诸葛亮终因过度操劳而病重 , 在安排好撤军方案和身后之事 , 诸葛亮在军营中与世长辞 。
后来在蜀军撤退时 , 司马懿率兵追击 , 当他看到诸葛亮的木雕像时 , 以为自己又中计了 , 赶忙下令撤军 , 奔出几里路后 , 司马懿问左右道:“吾头尚在否?”知道自己还活着 , 司马懿才松了一口气 。其后 , 司马懿看了诸葛亮治理下的营寨 , 感叹道:“诸葛亮真是天下奇才啊!”
历史上对于诸葛亮的评价也是褒甚于贬 , 司马懿称“此间自有卧龙、凤雏”;孙权将诸葛亮比作伊尹与周公;贾诩称其“善治国”;刘晔称其“明于治而为相”;司马炎后悔没有得到诸葛亮这样的人才;李世民称其“冠代奇才”;乾隆赞其“公忠”......
四、诸葛亮更擅长于理政 其实 , 抛去诸葛亮的军事能力不说 , 诸葛亮更擅长于理政方面 。
起初 , 诸葛亮在荆州时 , 荆州就在他的治理下井井有条 。从治理荆州开始到刘备带兵入蜀 , 两年多的时间里 , 诸葛亮安抚民生、征收赋税、调集粮草 , 让刘备迅速发展壮大 , 并具备了夺取西川的能力 。
其后 , 入主西蜀后 , 诸葛亮基本都是在为刘备管理着大后方 , 他休士劝农 , 实行军屯耕战 , 兴修水利 , 促进农商发展;
政治上廉政奉公、以法治国 , 制订了蜀国的法典《蜀科》以及各种科条律令数十则 , 使落后的西蜀地区经济得到较大的发展 。
对西南的蛮夷等少数民族 , 诸葛亮也采取了一系列的安抚政策 , 为了征服民心 , 他七擒七纵孟获 , 稳定了西南地区 , 促进了民族的融合 , 为后来的北伐打下稳固的基础 。
用人方面 , 诸葛亮大力发掘和提拔人才 , 蒋琬、费祎、董允、姜维、王平、廖化等一批栋梁之才和军事将领都是经他推荐提拔的 , 诸葛亮量才任用、赏罚分明 , 蜀汉政权政治清明 , 百姓安居乐业 。
诸葛亮鞠躬尽瘁 , 死而后已 , 从他前后两次的《出师表》就可以看出他对蜀汉的忠心和付出 , 为感激先主刘备的知遇之恩 , 他辅助平庸的刘禅呕心沥血 , 以统一中原、恢复汉室江山为己任 。五次北伐 , 以一己之力苦苦支撑着蜀汉政权 , 直到诸葛亮死后 , 他所留给后代的只有15顷薄田和几百棵桑树 。
五、写在最后 总的来说 , 诸葛亮的能力侧重于理政方面 , 而他的军事能力也以稳扎稳打、谨慎小心为主 。从他发动的几次战争来看 , 进攻上缺乏奇谋 , 撤军上防守见长 。
据《魏略》的记载:诸葛亮第一次北伐时 , 魏延就曾提出率一支奇兵由子午谷直取长安的计划 , 而诸葛亮认为此计太过冒险而直接否定 。
诸葛亮虽理政为长、奇谋为短 , 但总的评价 , 他的军事能力还是值得肯定的 , 虽没有取得什么惊人的逆转成绩 , 但介于合格和优秀之间还是没有争议的 。