朱由检是个好皇帝吗

朱由检是个好皇帝吗是个尽职尽责的皇帝。【朱由检是个好皇帝吗】

文章插图

要说一个皇帝的好坏、最直接的评定标准就是功过。
但崇祯的命不好、非当亡国之君、而当亡国之运。
他生逢在一个气数已尽的大明、已经回天乏术了。
明朝是一个说不清道不明的王朝、有关于它的故事太多、喜欢它的、是因为它是汉人建立的最后一个王朝、它有资本主义萌芽。它威名远播、万国来朝、从不与其他国家谈条件、不称臣、不纳贡、不和亲、不赔款。即便如瓦剌打到首都北京城下、它的第一反应也是反击。即使国家到了生死存亡的最后关头、它也没有想过和后金（清）议和。它社会非常开放、四大名著有三部诞生在明朝、更有四大奇书的出现。它并非是一个刻板的封建王朝、具有一定的民主议事的政治形态。
讨厌它的也不胜枚举、说它昏聩黑暗、不尊重知识分子。的确、明朝设立廷杖和锦衣卫、打大臣、监视大臣。朝堂几度沦为宦官的天下、整个国家由一帮太监说了算。还出了好几位名垂千古、个性十足的皇帝。如给自己封官做的明武宗、不住皇宫住帅府（自己修的）。问道修仙的明世宗、把大臣当猴儿耍、后又被大臣当猴儿耍。手艺高超的木匠明熹宗、光凭自己那一手手艺、做个衣食无忧的艺术家也绰绰有余。
在以往的认知里、我们常说崇祯是个努力的皇帝、可惜生性多疑、刚愎自用、脑子不好。在位十七年、做了十七年无用功。
但事实上是、崇祯是一个有着卓越政治智慧的皇帝。诛杀魏忠贤、其手段不可谓不高明。
他并不多疑、只是国家危如累卵、底下一帮大臣却为了争权夺利而互相排挤、朝廷无人可用。他并不刚愎自用、袁崇焕承诺五年平辽东、他给予了他莫大的信任。袁崇焕张口就要300万两军饷、他省吃俭用东拼西凑、给他拿了80万（国家穷、钱都在大臣手里）。只不过袁崇焕这个承诺是他自己一时兴起的“廖慰上意”（安慰安慰崇祯、随便说的）。可以说害死袁崇焕的、是袁崇焕自己。在那种特殊的时刻、你吹什么牛（袁崇焕有被抬高之嫌、清朝对明末的这些将领、评价最高的孙承宗）？
但崇祯并不完美、他有一个缺点、也是他致命的缺点。
就是我们常说的“溜肩膀”、通俗来讲、就是出了事儿不愿意担责任。
正是这一点、害的他众叛亲离。
崇祯最后留有一封血书、内容如下。
“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
明思宗朱由检是个好皇帝吗？朱由检最大的优点是勤政，最大的缺点是猜忌心太重。勤政没的说，而且皇帝死于其位的作风也值得别人尊敬。但是他的猜忌心太重也导致了明王朝加速崩溃。任人唯贤，用人不疑是做皇帝的最重要的品质，他做到过，但是很快他又放弃了。就是因为他的猜忌心太重，连唯一的屏障袁崇焕都杀了，导致清兵迅速入关。也因为他的猜忌心重，觉得边防将领都不可靠，就屡换督师，临阵换将是兵家大忌，导致兵不识将、将不识兵，军队战斗力差。他是一个非常敏感的人，比如说一个将领答应在3个月内打败清兵，如果3个月多一天才打胜，朱由检照样撤了他，说他说话不算数，答应了他却没做到。你说这种皇帝荒唐不？三饷中最大份的是辽饷，就是因为他老不信任手下，老换来换去，导致辽饷负担沉重，也影响了战局。好皇帝不是说勤政就行，如果光勤政而没有能力的话，你觉得还算是好皇帝吗？虽然他勤政了18年，但是在这18年内，却没有一点起色的意思
明朝的崇祯帝（朱由检）视为好皇帝吗他确实是好皇帝。神宗熹宗就已经把国家折腾的快完蛋了。他即位之后十几年不观歌舞，不宠嫔妃，起早贪黑，最后还以身死社稷。可以说他放在别的朝代都是不世出的好皇帝。但是他不幸的是祖宗作孽太多，累积到了他身上。