司法实践中的故意认定

故意伤害罪的认定标准故意伤害定罪标准是什么

司法实践中的故意认定

文章插图
【司法实践中的故意认定】刑法第二百三十四条规定,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪 。故意伤害罪立案标准根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一条的规定,”人民法院直接受理的自诉案件包括(二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件:⒈故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的)“,故意伤害他人身体,应当予以立案,不需要达到轻伤以上标准 。
故意伤害行为根据伤害后果不同,分为轻伤、重伤与伤害致人死亡三种情形 。故意伤害罪必须造成轻伤以上结果 。根据1990年4月20日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《人体轻伤鉴定标准(试
行)》第2条的规定:“轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤 。”具体的轻伤标准,依据上述规定认定 。
二、故意伤害与打架斗殴如何区分
一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康 。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的 。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下,也可能造成表皮损伤 。但这种行为都不属于犯罪,不能以故意伤害罪论处,而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚 。
需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别 。例如拳打脚踢,有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血,有时则可能造成伤害甚至死亡 。那么,在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢不能仅以后果为标准,则不能简单地认为,造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤
害罪,而没有造成伤害的就是一般殴打行为 。而应符合全案情况,考察主观客观各方面的因素,看行为人是否具有伤害他人的故意,是有意伤害他人,还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡 。司法实践中尤其应当注意的是,不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪 。
故意伤害罪怎样判定故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为 。
如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤,则不能以故意伤害罪论处 。
故意杀人罪如何认定一、故意杀人罪情节轻重的认定:被告人的主观恶性包括被害人在案发起因上是否有重大过错、被告人犯罪动机是否卑劣等 。杀人手段如以特别残忍手段杀人,则通常不宜认定为情节较轻 。犯罪后果如导致二人以上死亡的严重后果,通常不能认定为情节较轻 。社会评价被害方及社会公众特别是当地群众对被告人行为作出的社会评价 。二、司法实践中,故意杀人情节较轻及情节严重的认定:根据《刑法》第238、247、248、289、292条的规定,对非法拘禁使用暴力致人死亡的,刑讯逼供或暴力取证致人死亡的,虐待被监管人致人死亡的,聚众打砸抢致人死亡的,聚众斗殴致人死亡的,应以故意杀人罪论处 。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑 。
司法实践中对故意伤害罪的认定和处罚应注意哪几个问司法实践中对故意伤害罪的认定和处罚应注意以下几个问题:
1、行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键 。对此应注意以下两点:
(1)伤害行为的非法性是构成本罪的前提 。如果伤害行为是合法的,如正当防卫或者紧急避险过程中造成一定伤害的,则不构成犯罪;(2)本罪故意伤害的必须是他人的身体健康 。自伤行为不能构成本罪,特殊情况下可能构成其他罪 。
2、构成本罪的伤害程度限于轻伤、重伤、伤害致死三种情况 。轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为,不能构成本罪 。至于重伤、轻伤、轻微伤区分的标准,应以《人体损伤程度鉴定标准》,必须经过具有资质的法医鉴定中心进行鉴定 。
3、本罪主体的刑事责任年龄因伤害程度的不同而有不同的要求,致人重伤或者伤害致人死亡的,刑事责任年龄为已满14周岁不满16周岁;致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成本罪 。
4、对于刑法明确规定以其他罪论处的故意伤害行为,应按照刑法有关条款定罪处罚,而不能以本罪论处 。