三大逻辑分别是什么意思

三大逻辑分别是什么意思
逻辑的解释
【三大逻辑分别是什么意思】

文章插图
(1) [logic]
(2) 一门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学, 传统上包括定义、分类和正确使用词项的原则 ,正确云谓的原则,以及推理和论证的原则 (3) 思维的规律不合逻辑 (4) 客观的规律性生活的逻辑详细解释 (1).思维的规律。沙汀《还乡记》二：“这个想法也许不合逻辑，但在情理上却很有根据的。” 王西彦《夜宴》一：“不过，按照廖淑宇先生自己的逻辑讲起来，却实在是有几分冤枉的。” (2).客观的规律性。艾芜《谈短篇小说》：“ 认真研究下去，就可以找出社会生活的某些客观规律，即生活的逻辑。” 杨沫《林道静的道路》：“这是历史的逻辑，也是生活的逻辑。” (3).顺理成章；符合规律。洪深《电影戏剧的编剧方法》第六章三：“ 至于联合变化的方法，他指出：一个剧情可以逻辑地引起第二个剧情。” 老舍《黑白李》：“ 黑李并不黑，只是在左眉上有个大黑痣，因此他是黑李；弟弟没有那么个记号，所以是白李；这在给他们送外号的中学生们看，是很合逻辑的。” (4).指逻辑学。王力《龙虫并雕斋文集·逻辑和语言》：“逻辑是关于思维的形式和规律的科学。”
词语分解
逻的解释逻（逻） ó 巡察：巡逻。逻吏（巡逻官）。逻骑。逻卒。遮拦：“蛛蝥结网工遮逻” 。部首：辶；辑的解释辑（辑） í 聚集，特指聚集材料编书：辑录。辑要。辑逸。编辑。纂辑。聚集很多材料而成的书刊：丛书第一辑。和，和睦：辑睦。敛，拖着不便脱落。古同“缉”，连缀。古代称协调驾车的众马。
三大逻辑体系哪三个第一个逻辑体系就是希腊体系，就是亚里士多德德逻辑体系，黑格尔等人都是从亚里士多德这个体系发展过来德。第二个就是因明学逻辑体系，就是佛经逻辑（中国的玄奘等人曾经到过印度，接受了印度佛经逻辑，并把它带回中国发展，对于中国学术又一定作用）。世界上第三个逻辑体系是中国的逻辑体系，中国逻辑体系就是中国的墨经，墨经是当时世界上的逻辑体系当中唯一独特的，和西方不一样，而西方古代希腊体系和印度体系是一样的。
三大逻辑推理：演绎、归纳和溯因三大推理模式：演绎、归纳和溯因

溯因推理是什么？

溯因推理是推理到最佳解释的过程。或者说，溯因推理就是从结果出发，推测出事件发生的原因的过程。

我们也经常在不自觉中使用了溯因推理。比如女朋友生气了，那么女朋友为什么生气呢？尝试找到女友生气原因的过程就是溯因推理。比如早晨起来，发现马路变湿了。我们就会去寻找马路湿的原因，可能是昨晚下雨了，也可能是被洒水车淋湿的，这就是溯因推理。然后我们会想到如果是下雨，那么房顶也会湿，然后观察房顶果然湿了，所以认为是下雨导致马路湿了。

溯因推理的定义为：

观察到了惊异事实P；

如果解释E是真的，则P是理所当然的；

所以，有理由认为E是真的。

我们经常使用溯因推理，但是很少有人真的了解溯因推理，溯因（Abductive reasoning）和演绎（deductive reasoning）、归纳（Inductive reasoning）三种推理被称为人类三大推理模式。

溯因推理的思想萌芽可追溯到西方逻辑学之父亚里士多德。亚里士多德在《前分析篇》中列举了推理的三种类型，即演绎、归纳以及溯回。皮尔斯在此基础上提出了“溯因推理” 。查尔斯桑德斯皮尔士正式提出溯因推理，所以他是溯因推理的创始人。皮尔士是美国哲学家、逻辑学家、实用主义的创始人。

皮尔士使用三段论的模式，来阐释三大推理的不同，他将三大推理可以拆分为三个部分：规则（rule）、情况（case）和结果（result），然后根据不同的排列来区分演绎、归纳和溯因。
规则、情况和结果的关系可能不那么好理解，我们看看皮尔士如何使用“豆子实例”来阐述三者的关系。

演绎推理：

规则：这个袋子中的豆子都是白色的。

情况：这些豆子来自这个袋子。

结果：这些豆子是白色的。

这个推理就是亚里士多德的三段论，我们可以回顾一下三段论的经典例子。

（大前提）所有的人都是要死的；

（小前提）苏格拉底是人；

（结论）所以苏格拉底是要死的。

规则就是大前提，情况是小前提，结果对应于三段论的结论。

下边我们来看看归纳。

归纳推理：

情况：这些豆子来自这个袋子。

结果：这些豆子是白色的。

规则：这个袋子中的豆子都是白色的。
那溯因推理是如何操作的呢？

溯因推理：

规则：这个袋子中的豆子都是白色的。

情况：这些豆子是白色的。

结果：这些豆子来自这个袋子。

溯因推理是我们首先知道了规则，袋子里的豆子都是白色的，然后我们看到这些豆子是白色的，所以我们推理这些豆子来自于袋子。

皮尔士的豆子很简单，但是非常形象的说明了演绎推理、归纳推理和溯因推理之间的关系。把三种推理放在一起，可以更直观的看到三者的关系。

很多人可能会发现，规则、情况和结果不止以上三种排列，应该共有6种排列才对，比如情况、规则和结果，但是如果我们将豆子实例带入进行验证的话，我们会发现，前两种的先后顺序不影响逻辑，所以就有3种排列。比如三段论的演绎推理中，大前提和小前提调换顺序，并不影响演绎推理的逻辑。

皮尔士还指出，“只要是关于科学的观念，就都利用外展（溯因）得而得出的，而且这些观念都可以利用演绎来进行验证” 。