英国的殖民扩张合法吗？结论：以武力获取殖民地的行为，大致到一战为止，都是合法的 。
文章插图
理由大致如下几点：
主权国家的概念正式被各国接受，源自于1648年的《威斯特伐利亚条约》，且因为欧洲中心论的思想，该条约很长一段时间都仅适用于欧洲，亚非拉等洲的国家和政权，大多不被欧洲文明正式承认或平等对待 。
即使一国及其政权被承认，但他国以武力方式征服或迫使其割让领土的行为，也是被允许的，或者说没有法律保障的 。该现象直至1927年的《巴黎非战公约》才正式被禁止 。之后各国不得凭借武力手段，迫使他国放弃领土 。也正因此，德日妄图以发动战争的方式侵占他国领土或建立殖民统治是完全不正义的，也失去了法理依据 。
全球性质的民族独立运动狂潮，兴起于二战之后 。基于国家主权概念和领土不可侵犯原则，亚非拉许多殖民地都发动了民族独立运动 。老牌帝国主义特别是英法，不仅没有实力，也没有法理依据去维系其原有的殖民统治 。
综上：大致以一战为分界点，之前国际社会奉行的是“先占原则”，谁有实力谁先抢到，底盘就是谁的，亚非拉各地人民面对欧美的侵占，未必有实力保卫自己，也没有法理依据 。而20世纪20年代之后，殖民原则已从法理上不被承认，剩下的只是殖民地土著有无这个实力去捍卫自己的权益 。
引申：现代殖民方式早已脱离了单纯的武力征服，大部分依靠经济渗透和文化影响，而这些基本上没有什么限制，就看各国实际情况 。
回答的很辛苦，望采纳，谢谢！
英国是怎样正式承认北美十三个殖民地的独立的？美国独立战争以美国人取得最后胜利而结束 。1787年6月，大陆会议派遣著名人物约翰·亚当斯、杰斐逊和富兰克林等三人为和谈代表，1783年9月3日，英美和约最后在巴黎签订，英国正式承认北美十三个殖民地的独立 。
殖民整个世界的英国法国都没负罪感，德国为啥会有？说起现在欧洲的大国，我们熟知的就是英法德意四个国家 。这四个国家是欧洲大陆上最强大的四个国家，当然俄罗斯除外目前整个欧盟可以说就是这四个国家在主导的 。这四个国家可以说意大利比较弱一点 。英法德三个国家实力不相上下，虽然德国相对来说强大一点，但是悬殊不是很大 。而目前在整个国际上德国的近几年的话语权感觉比其他两国更多一点 。而且德国对中东难民和国际纠纷上处理的都是非常的好 。归根到底是德国因为二战的时候发起战争，最后失败，对整个人类都觉得愧疚，所以才会这样做，感觉现在一直是在还债 。但是英法却没有这种感觉 。不过英法在二战前，甚至说在二战后还占领了大量的殖民地，为什么英法不对这些被自己当年殖民的国家怀有愧疚感呢？
说起近代史上，肯定绕不开英法这两个国家，这两个国家可以说当年几乎瓜分了整个世界 。英国巅峰时期殖民地有3300多万平方千米，法国也有1800多万平方千米 。英国号称是日不落帝国，从欧洲到非洲、亚洲、大洋洲、美洲都有自己的殖民地 。法国在非洲目前还是影响最大的国家、在亚洲、在北美洲、还有大洋洲也都有自己的殖民地 。虽说没有英国的多 。但是还是依旧很庞大 。这连个国家可以说都给被殖民的国家和地区带来无法统计的灾难，双手都是沾满了殖民地人民的鲜血 。而且进行了无数次的种族灭绝 。但是现在以来，我们从来没有看到英法反思自己的罪行 。
反观德国，德国在发动了一战和二战，在二战的时候对犹太人进行了种族灭绝 。灭绝了整整六百多万犹太人 。而且给自己侵略的国家带俩的深重灾难 。不过二战后，德国是迅速地承认自己错误，而且进行深刻反思 。当年在华沙的一跪可以说让世界所有国家都对德国刮目相看了 。而且对所有被自己侵略的国家积极的赔偿 。在现在的社会争端上和国际难民上 。德国可以说一直是一马当先，自己一直给予大量的援助 。
【英国承认殖民罪行吗】说实话，一战地帝国主义狗咬狗的战争，德国没有什么错误 。二战的初期欧洲也算是狗咬狗，后期不是 。德国虽然发动了两场战争，但是相对于英法殖民其他国家几百年，相对来说造孽算是少一点 。为什么英法没有任何愧疚 。也许就是因为英法现在是胜利者，打赢了当年的战争 。
英国有为鸦片战争和八国联军等事情道歉吗？当然没有了，英国人普遍认为是清政府阻碍了英国在中国销售大烟，妨碍了自由贸易，所以才会发动战争 。
至于欧美对八国联军的看法就更绝了，因为欧美要保护在中国的生意和侨民，所以要打垮清政府来瓜分中国弄成殖民地，谁料老百姓反抗太厉害，结果瓜分没成功，只能抢劫一翻就走了 。