最高法令再审张志超案 13年前被控奸杀女生疑点重重在如今的社会，真是各种事情都会发生，什么冤假错案也是成堆 。就像最近的最高法令再审张志超案，引起了很大的轰动，因为这起案件在13年前就发生了，当时的张志超因为被指控奸杀女学生，被判了死刑 。但是张志超的整个案件都是疑点重重，令人怀疑 。下面就跟着本站我一起来看看 。
一、最高法令再审张志超案
文章插图
最近最高法令再审张志超案，引起不小的轰动，相信很朋友们都不了解张志超案件，下面我就来为大家科普一下 。张志超案发生2005年2月，15岁的山东临沭县高一学生张志超，因涉嫌强奸并杀害同校一名女生被当地警方刑拘 。一年后，山东临沂中院做出一审判决，认定张志超强奸罪成立，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 。一审宣判后，张志超没有提出上诉 。
2011年，张志超对探监的母亲说，自己曾被刑讯逼供，高媛不是他杀的，其母遂从当年开始申诉，至今已是第7年 。2012年，山东省高级人民法院驳回该案申诉，认为张志超作有罪供述时所述情节，非本人作案不可知晓 。并且，其有罪供述与本案其他证据能够相互印证，应当作为定案的依据 。
且该院称，无证据证明张志超在公安机关所作的有罪供述系刑讯逼供，且张志超归案后的多次有罪供述均有教师签名、摁手印，能够充分保障张志超的各项诉讼权利 。但是张志超的代理律师李逊对每日人物表示，实际上，张志超的任课教师均否认曾见证过张志超的有罪供述过程，监护人也并未在场，这是不合法的 。张志超案件与当年的辛普森杀妻案一样，都是疑点重重，令人怀疑 。
2014年，临沂市人民检察院对此案作出刑事申诉复查通知书，认定原判犯罪事实清楚、证据确实充分，不符合抗诉条件，不予提起抗诉 。2015年，该院表示，案件某些细节存在瑕疵，但不影响整个案件定罪量刑 。但是如今却被曝光了张志超案整个案件存在着众多疑点，但是在当年竟然还是被判刑了 。入狱5年后，张志超提出申诉，否认当年强奸案是其所为，并称其在审讯阶段受到警方刑讯逼供，同案的王广超也在接受媒体采访时承认当年曾遭刑讯逼供 。↓↓↓
上一页 0 /3下一页
最高法令再审张志超案 13年前被控奸杀女生疑点重重(2)二、案件疑点重重令人怀疑
曾有法官表示，“看了判决书感觉不是你的儿子干的，但是这个案子只能这样了” 。此前一位代理律师对马玉萍说，“你儿子自己都认了，还能说什么” 。李逊律师认为此案有诸多疑点：案件被认定为强奸案，但受害者身上未提取到精液和其他身体物质;张志超前后9次询问笔录中口供不一致，供述不稳定，比如对于受害者的衣着就出现多次变化;本案证明张志超作案的物证稀缺，唯一的物证是被认为插入死者肛门的木棒，但上面却未提取受害者的相关物质和张志超指纹;此外，李逊认为张志超的作案时间和警方认定的犯罪现场均存疑 。
王殿学是为张志超提供申诉服务的律师之一 。他说，案件的疑点太多了 。首先，侦查实验表明，张志超无法在判决书认定的时间里，完成一系列犯罪行为：“比如说根据临沂市中级人民法院当年的判决书，张志超大约在三分半的时间里，需要完成强奸、杀人、藏尸、交代同案犯不报案，同时还要跑下楼，穿过跑操的学生，去小卖部买一把锁回来把门锁上 。这个我们做过实验，仅仅跑下去买锁，即便不穿过(上早操的)学生，上面没有一个人(的情况下)，这个时间也是完不成的 。”
而且判决书认定张志超实施强奸行为的地点，是在一个随时有人员活动的楼道里，王殿学认为，这有违常理：“楼下那个小卖部的店主也作证 。他的这个小卖部是早上七点多才开门，而判决书写的他去买锁的时间是六点二十多分，那么这个业主已经证明了，他6:20多是从来没有开过张的，店主也是不可能去卖锁的 。”
在王殿学看来，还有一个非常重大的疑点是，证人证言所说的死者遇害前所穿的衣服，与案发现场所穿的衣服，完全不同：“根据死者当天早上进入学校的时候，跟她一起进入校园，并且头一天晚上住在一起的一个女生(在案发)，当天向公安做的一个笔录提到，死者穿的衣服是黄色的棉衣，白色的裤子，而在死亡现场，她(死者)穿的衣服是红色的棉衣，蓝色的裤子 。那么非常明显，死者是不可能在进了学校十几分钟遇害之后，再换一身衣服的，那么这也是非常重大的一个疑点 。”上一页 1 /3下一页
因被控奸杀同学，16岁蒙冤被判无期却不敢上诉，为何五年后才敢喊冤呢？16岁是一个什么样的年纪？青葱少年，未来有着无数的可能 。但是对于张志超来说，16岁可能意味着黑暗，意味着未来漫长的黑暗，16岁，他被控奸杀同学，蒙冤被判无期徒刑 。
2005年2月11日，地点山东临沭县第二中学 。一具女尸在一个废弃的男厕中被发现，经调查得知，死者系第二中学已失踪了一个月的女孩刘婷 。刘婷尸体的头部套着一个编织袋，下身赤裸，有多处刀伤 。刘婷在学校是公认的漂亮姑娘 。
当天晚上，16岁的张志超被警方锁定为犯罪嫌疑人，并被警方从家中带走 。
根据相关的线索和证据，警方认为在2005年1月10日，张志超偶遇刘婷，遂起歹念，随后用铅笔刀将刘婷逼入废弃的厕所，捂住刘婷口鼻掐住脖子，后对其实施强奸，最终导致刘婷窒息死亡 。作案后张志超遇到好友王广超，告诉其杀人后让王广超帮其守门，张志超前往小卖部购买一把锁将厕所门锁住后离开现场 。
2006年3月，临沂市中院一审判决，张志超强奸杀人罪成立，被判处无期徒刑，王广超则以“虚假证言，包庇罪”被判处有期徒刑3年，缓期3年执行 。两人没有选择上诉 。
此后的几年中，张志超的母亲马玉萍每一周都会来看望狱中的张志超，她希望从儿子的口中听到这事情不是他做的 。但是张志超每次见到母亲就只是哭，不说一句话 。
一直到了2011年，在狱中的张志超看新闻得知有很多冤假错案都被平反了，在马玉萍再一次来看望他的时候，张志超告诉母亲，他是被冤枉的，之前一直不敢上诉，因为他的有罪供述来自于刑讯逼供，让母亲为他伸冤 。
自此之后，马玉萍走上了为儿子申诉的道路 。但是这条路要远比她想象的困难，2011年3月，临沂中院驳回申诉；2012年11月，山东高院驳回申诉；2014年，临沂检察院不予抗诉 。理由皆是：原判犯罪事实清楚、证据确实充分 。
但是张志超的代理律师李逊在接受委托后，经过调查研究，他认为本案基本就属于疑点重重，主要证据之间存在矛盾，很可能就是一件冤案 。
张志超的供述就很有问题，张志超的供述越往后越符合犯罪现场的情况，张志超最初的几次供述为强奸了死者，在死者尸检结果表明死者不曾被强奸后，张志超的供述变成了不曾强奸死者 。张志超翻供曾遭遇刑讯逼供，为张志超的供词签字的老师表示，他连张志超都没有见到，就被要求在供词上签字 。
给张志超定罪的最重要的证据之一，有一王姓男同学曾经作证在案发当日6点23分左右听到女孩惨叫声，然后他跑出门后看到张志超与王广超在案发厕所门口 。在警方认定的案发时间2005年1月10日6点20分左右，而学校在6点15分升旗，6点20分跑操，6点35分左右返回教室，有四名同学证明张志超参加了升旗仪式，即使是张志超在升旗仪式后作案，几分钟内他要完成强奸杀人并藏好尸体，然后还要跑到小卖部买锁并返回现场锁住厕所，这个时间是不可能的，小卖部老板也证实，他的小卖部从不曾在6点20分开门，都是在7点之后 。
警方也没有获得给张志超定罪的直接证据，包括毛发、精液等 。另外考虑案发的天气比较寒冷，尸体大概会在15至30天内出现腐败，但是刘婷尸体在被发现后基本完好 。
尽管申诉多次被拒，马玉萍始终相信自己的儿子是冤枉的 。多年的申诉让马玉萍的经济状况很不乐观，她下岗在家，但亲人朋友以及关心惨的热心人士给了她很大的支持，李逊和王殿学两位律师也是免费为她提供法律援助 。
2016年和2017年，最高人民法院三次通过远程接访系统接受视频接访，了解案情 。而最终，2017年5月2日，最高人民法院正式立案审查张志超奸杀案，2017年11月16日，最高人民法院作出再审决定 。
【张志超案女孩长什么样】有人问申诉了7年马玉萍开不开心，马玉萍说开心，因为终于再审了，但是她还说她真的开心不起来，因为儿子一天没有无罪释放，她心里就无法得到安宁 。希望下一个春节的时候能够跟儿子一起过，马玉萍这样说 。
张志超案当年到底是谁做的“2005年2月11日，山东省临沭县第二中学新校区宿舍部清洁工李振梅(男，五十多岁)在打扫教学楼三楼一间洗漱间时，发现一具女尸，遂报警 。经公安确认，该女尸为该校高一学生高婷(化名) 。临沭县公安局经调查认为，该校高一学生张智超强奸杀人 。2月13日凌晨，张智超在家中被警方带走 。当日，他被刑事拘留 。26日，他被逮捕 。张智超不满16岁 。
最高法令再审张志超案 13年前被控奸杀女生疑点重重(3)三、案宗存在问题
从2014年开始为张志超提供申诉服务的律师李逊表示，经过查阅本案的卷宗，他们发现，这个案件当中，用以认定张志超实施犯罪行为的证据，基本上是言辞证据：“比如说被害人的一些生理上的特征，因为涉及到隐私，我在这里就不能过多的表述 。这些也都是跟客观自然现象是不相符的，是违背法医学的，他得不出来被害人是张志超强奸杀死的;包括说这个张志超说强奸杀人的这个工具，用一把小刀割破尸体，这些小刀、物证什么的都通通找不到 。
尸检报告有被害人照片，我明显看到被害人头部有生前伤，所谓生前伤，就是她一定是在生前被人用平板类的物体击打过头部的，这个生前伤很明显的，但是这个伤是怎么来的在这个卷宗当中也没有任何反映 。但是我非常奇怪的就是，在一审过程当中的这些矛盾的证据，都没有被拿出来，都没有被重视 。”
四、张志超母亲不懂法不敢申诉
可是，作为定案的这些证据材料都是怎么来的一审判决后，张志超为什么没有上诉张志超的妈妈说，丈夫很早就去世了，自己没有多少文化，也不懂法律 。
她没有收到过张志超被定罪的一审判决书，也不知该怎么申诉：“省法院的人问我，你怎么只有一审呢你的二审呢我说一审的判决书你们也没给我呀，我怎么去申诉呢我怎么去给他上诉所以我就说，我也不知道我儿子的二审在哪里 。后来我儿子等了很长时间才说：妈妈，他们刑讯逼供我，我一直不敢说 。我说孩子，你怎么不早说呢五六年了，他一直不敢说，连他自己被冤了他都不敢说，(他只是)一个15岁的孩子 。”上一页 2 /3下一页