巴塞尔协议的三大支柱《巴塞尔协议》的三大支柱如下：
文章插图
1、第一大支柱——最低资本要求：
最低资本充足率要求仍然是新资本协议的重点 。该部分涉及与信用风险、市场风险以及操作风险有关的最低总资本要求的计算问题 。最低资本要求由三个基本要素构成：受规章限制的资本的定义、风险加权资产以及资本对风险加权资产的最小比率 。
其中有关资本的定义和 8% 的最低资本比率，没有发生变化 。但对风险加权资产的计算问题，新协议在原来以考虑信用风险的基础上，进一步考虑了市场风险和操作风险 。总的风险加权资产等于由信用风险计算出来的风险加权资产，再加上根据市场风险和操作风险计算出来的风险加权资产 。
2、第二大支柱——监管当局的监管：
监管当局的监管，是为了确保各银行建立起合理有效的内部评估程序，用于判断其面临的风险状况，并以此为基础对其资本是否充足做出评估 。监管当局要对银行的风险管理和化解状况、不同风险间相互关系的处理情况、所处市场的性质、收益的有效性和可靠性等因素进行监督检查，以全面判断该银行的资本是否充足 。
3、第三大支柱——市场纪律：
市场纪律的核心是信息披露 。市场约束的有效性，直接取决于信息披露制度的健全程度 。只有建立健全的银行业信息披露制度，各市场参与者才可能估计银行的风险管理状况和清偿能力 。为了提高市场纪律的有效性，巴塞尔委员会致力于推出标准统一的信息披露框架 。
《巴塞尔协议》的签订意义：
《巴塞尔协议》是巴塞尔委员会制定的在全球范围内主要的银行资本和风险监管标准 。《巴塞尔报告》的推出意味着资产负债管理时代向风险管理时代过渡 。由于监管思想的深刻、监管理念的新颖、考虑范围的全面以及制定手段和方法的科学合理，这个报告成了影响最大、最具代表性的监管准则 。
此后围绕银行监管产生的核心原则或补充规定等，都是在报告总体框架下对报告的补充和完善 。尽管巴塞尔委员会并不是一个超越成员国政府的监管机构，发布的文件也不具备法律效力，但各国的监管当局都愿意以报告的原则来约束本国的商业银行 。
以上内容参考：-巴塞尔协议
巴塞尔协议一二三的主要内容？巴塞尔协议一二三由三大支柱组成:一是最低资本要求;二是监管当局对资本充足率的监督检查;三是银行业必须满足的信息披露要求 。
1988 年巴塞尔协议全称为《统一资本衡量和资本标准的国际协议》，其目的是通过规定银行资本充 足率，减少各国规定的资本数量差异，加强对银行资本及风险资产的监管，消除银行间的不公平竞争 1988 年巴塞尔协议基本内容由四方面组成：
1、资本的组成 。巴塞尔委员会认为银行资本分为两级 。第一级是核心资本，要求银行资本中至少 有 50%是实收资本及从税后利润保留中提取的公开储备所组成 。第二级是附属资本，其最高额可等同于 核心资本额 。附属资本由未公开的储备、重估储备、普通准备金（普通呆账准备金)、带有债务性质的 资本工具、长期次级债务和资本扣除部分组成 。
2、风险加权制 。巴塞尔协议确定了风险加权制，即根据不用资产的风险程度确定相应的风险权重，计算加权风险资产总额：一是确定资产负债表内的资产风险权数，即将不用资产的风险权数确定为五个 档次：分别为 0、10、20、50、100 。二是确定表外项目的风险权数 。确定了1、20、50、100 四个档次 的信用转换系数，以此再与资产负债表内与该项业务对应项目的风险权数相乘，作为表外项目的风险权 数 。
3、目标标准比率 。总资本与加权风险资产之比为 8%（其中核心资本部分至少为 4%) 。银行资本充 足率=总资本/加权风险资产
4、过渡期和实施安排 。过渡期从协议发布起至 1992 年底止，到 1992 年底，所有从事大额跨境业 务的银行资本金要达到 8%的要求 。
【巴塞尔协议二的三大支柱是】1988 年巴塞尔协议主要有三大特点：一是确立了全球统一的银行风险管理标准；二是突出强调了资 本充足率标准的意义 。通过强调资本充足率,促使全球银行经营从注重规模转向资本、资产质量等因素； 三是受 70 年代发展中国家债务危机的影响，强调国家风险对银行信用风险的重要作用，明确规定不同 国家的授信风险权重比例存在差异 。
《巴塞尔协议域》确定了哪三大监管支柱它们各涉及哪些内容《巴塞尔协议域》确定了新资本协议的三大监管支柱，即最低资本要求、监管部门的监督检查和市场约束 。1、最低资本充足率要求仍然是新资本协议的重点 。该部分涉及与信用风险、市场风险以及操作风险有关的最低总资本要求的计算问题 。最低资本要求由三个基本要素构成：受规章限制的资本的定义、风险加权资产以及资本对风险加权资产的最小比率 。2、监管部门的监督检查，是为了确保各银行建立起合理有效的内部评估程序，用于判断其面临的风险状况，并以此为基础对其资本是否充足做出评估 。3、市场约束旨在通过市场力量来约束银行，其运作机制主要是依靠利益相关者（包括银行股东、存款人、债权人等）的利益驱动，出于对自身利益的关注，会在不同程度上和不同方面关心其利益所在银行的经营状况，特别是风险状况，为了维护自身利益免受损失，在必要时采取措施来约束银行 。