raid5和raid10的适用环境和优缺点

Raid5:至少需要3块硬盘raid5

文章插图
优势：以上优势， raid5兼顾。任意N-1快硬盘都有完整的数据。
缺点：只允许单盘故障，一盘出现故障得尽快处理。有盘坏情况下， raid5 IO/CPU性能狂跌，此时性能烂到无以复加。
建议：盘不多，对数据安全性和性能提示都有要求， raid5是个不错选择，鉴于出问题的性能，盘多可考虑riad10
Raid10:至少需要4快硬盘。raid10是2快硬盘组成raid1 ， 2组raid1z组成raid0 ，所以必须需要4块硬盘。
优势：兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下， raid10允许对柜盘2块故障，随着硬盘数量的提示，容错量也会相对应提升。这是raid5无法做到的。
缺点：对盘的数量要求稍高，磁盘使用率为一半。
建议：硬盘数量足够的情况，建议riad10.
raid5和raid10的适用环境和优缺点
【raid5和raid10的适用环境和优缺点】1.安全性方面的比较：
RAID10的安全性高于RAID5 。通过简单的分析：当盘1损坏时，对于RAID10 ，只有当盘1对应的镜像盘也损坏，才会导致RAID失效。但是对于RAID5 ，剩下的3块盘中，任何一块盘出现故障，都将导致RAID失效。
2.空间利用率的比较：
RAID10的利用率是50% ， RAID5的利用率是75% 。硬盘数量越多， RAID5的空间利用率越高。
3.读写性能方面的比较：
读操作方面的性能差异：RAID10可供读取有效数据的磁盘个数为4 ， RAID5可供读取有效数据的磁盘个数也为4个(校验信息分布在所有的盘上) ，所以两者在读方面的性能应该是基本一致的。